1.-Falta desarrollo en el corte y la planta, se deben incorporar: cotas, aspectos estructurales y constructivos, texturas, programa, niveles, mobiliario, orientación, sombras, etc. 2.-Los cuadros laterales son poco claros, no se conceptualiza y no se orienta al observador a entender el detalle desarrollado, debe quedar CLARA el área trabajada y el volumen amarillo no ayuda en esta comprensión, se sugiere presentar en tonos de grises lo no detallado y en color el meollo de la información. 3.-Las vistas están despobladas, deben incorporar habitantes para que den la escala, así como sugerir las materialidades proyectadas, los 3D se aprecian muy básicos y en su fase inicial. Es muy importante trabajar estos puntos, ya que es la base del entendimiento del proyecto para la gente de Renca. 4.-Los pavimentos en planta no estan señalados ni proyectados, no se sabe cómo se termina esta idea, es fundamental completar esto, ya que la factibilidad es uno de los factores a considerar en la valía y oportunidad de lo propuesto.
cualquier duda por acá.
Acá tampoco se entiendo como está presente el agua, además no sabemos que pasa hacia la carretera, esa fachada no aparece tampoco en la lámina. Trabajar con el módulo está bien, pero este edificio tiene que diferenciarse del otro, porque responde a otra escala, quizás los módulos son simplemente más grandes, o el módulo de esta obra está dado por la unión de dos modulos de la otra. Aparece nuevamente el problema de la estructura, y ahora le sumamos el muro de escalada. El muro en sí me parece bien, pero no hay como una lógica de aplicación, si ya tienen una cubierta general para todos los módulos tener aparte una doble piel que las envuelva, es como redundante. Podría sin embargo, ser un medio interesante para darle carácter a los vacíos que queden entre módulos, entendiendo igualmente que esta sería una piel que se agarra a ellos, pero que quizás al agarrarse se regulariza y pasa a ser un gesto, o un color distinto, y así poder ir aunando las geometrías. En cuanto al programa las salas multiuso me parecen bien, sin embargo falta tener algún programa de apoyo, o de administración, que quizás sea un módulo mayor, de más peso y gravedad.
Eso chicos, les falta la botonera con materiales, en las dos láminas. cualquier duda, pónganla por acá así todos la pueden ver.
Les reenvió la corrección de Guillermo+Marcelo:
ResponderEliminar1.-Falta desarrollo en el corte y la planta, se deben incorporar: cotas, aspectos estructurales y constructivos, texturas, programa, niveles, mobiliario, orientación, sombras, etc.
2.-Los cuadros laterales son poco claros, no se conceptualiza y no se orienta al observador a entender el detalle desarrollado, debe quedar CLARA el área trabajada y el volumen amarillo no ayuda en esta comprensión, se sugiere presentar en tonos de grises lo no detallado y en color el meollo de la información.
3.-Las vistas están despobladas, deben incorporar habitantes para que den la escala, así como sugerir las materialidades proyectadas, los 3D se aprecian muy básicos y en su fase inicial.
Es muy importante trabajar estos puntos, ya que es la base del entendimiento del proyecto para la gente de Renca.
4.-Los pavimentos en planta no estan señalados ni proyectados, no se sabe cómo se termina esta idea, es fundamental completar esto, ya que la factibilidad es uno de los factores a considerar en la valía y oportunidad de lo propuesto.
cualquier duda por acá.
Acá tampoco se entiendo como está presente el agua, además no sabemos que pasa hacia la carretera, esa fachada no aparece tampoco en la lámina.
Trabajar con el módulo está bien, pero este edificio tiene que diferenciarse del otro, porque responde a otra escala, quizás los módulos son simplemente más grandes, o el módulo de esta obra está dado por la unión de dos modulos de la otra.
Aparece nuevamente el problema de la estructura, y ahora le sumamos el muro de escalada. El muro en sí me parece bien, pero no hay como una lógica de aplicación, si ya tienen una cubierta general para todos los módulos tener aparte una doble piel que las envuelva, es como redundante. Podría sin embargo, ser un medio interesante para darle carácter a los vacíos que queden entre módulos, entendiendo igualmente que esta sería una piel que se agarra a ellos, pero que quizás al agarrarse se regulariza y pasa a ser un gesto, o un color distinto, y así poder ir aunando las geometrías.
En cuanto al programa las salas multiuso me parecen bien, sin embargo falta tener algún programa de apoyo, o de administración, que quizás sea un módulo mayor, de más peso y gravedad.
Eso chicos, les falta la botonera con materiales, en las dos láminas.
cualquier duda, pónganla por acá así todos la pueden ver.